Brenik (brenik) wrote,
Brenik
brenik

Неужели женщины действительно самый сильный пол?



В среднем самки живут дольше. Это касается большинства позвоночных. И даже людей.

Как оказалось, и воробьев.

Исследователи из Университета Южной Дании проанализировали срок жизни птицы. Результаты показали, что разница в продолжительности жизни самок и самцов огромна.

Само по себе это удивления не вызывает.

Но объяснение этой разницы заставило ученых широко распахнуть глаза.

Дело в том, что они выяснили: причина кроется в генетике самок, именно она добавляет им несколько лет жизни:

«Мы и сами просто потрясены результатом», — рассказывает Фернандо Кольчеро (Fernando Colchero), один из ученых, проводивших исследование.


Образ жизни различие объяснить не может

То, что самки живут дольше всех, не новость.

Девочки, родившиеся в Дании в прошлом году, могут надеяться дожить до 82,8 лет. Это на целых четыре года дольше, чем родившиеся в том же году мальчики.

Большая часть этой разницы может быть приписана среде. Многие мужчины погибают молодыми, например, в дорожно-транспортных происшествиях. Но даже с учетом этого разница все равно существует.

И ученые в течение многих лет пытаются найти объяснение именно этому.

Среди наиболее распространенных теорий та, в которой утверждается, что у многих видов самцы крупнее, а в старости просто-напросто сложнее поддерживать жизнь в более крупном теле.

Еще одна теория сводится к тому, что самцы тратят больше своей энергии на то, чтобы драться (за расположение самок), и это делает их более уязвимыми.

Самки воробья живут гораздо дольше, чем самцы

Но Фернандо Кольчеро и его коллегам удалось найти третье объяснение, когда они исследовали феномен на примере воробьев.

«Мы выбрали именно эту птицу, потому что в данном случае не срабатывают привычные объяснения: здесь самки больше самцов, к тому же воробьи живут с одним и тем же партнером всю жизнь», — рассказывает Фернандо Кольчеро.

Иными словами, ни размер самцов, ни их задиристость с целью получения расположения самки, не могут объяснить разницу.

А речь идет о большой разнице. В среднем самки доживают до 2,7 лет, в то время как самцам в среднем приходится довольствоваться 2,1 годом.

Кроме того, наиболее старые воробьихи доживают более чем до четырех лет, в то время как наиболее старые воробьи вынуждены довольствоваться менее чем тремя годами.

Самые сильные и самые слабые одновременно

Ученые выяснили, что между самками и самцами было и еще одно отличие. Физического разнообразия между самками гораздо больше, чем между самцами:

«Мы обнаружили, что среди самок есть и физически самые сильные, и физически самые слабые особи. То есть у самок большая физическая гетерогенность», — говорит Фернандо Кольчеро.

Но, даже учитывая слабейших индивидов среди самок, сильные самки перевешивали своей продолжительностью жизни слабейших самок, и все равно самки в среднем живут дольше.

Сильный генетический компонент

По словам Фернандо Кольчеро, самое интересное заключается в том, что физическая сила изначально определяется индивидуальной генетикой птицы:

«То есть, это означает, что тут речь может идти и о сильном генетическом компоненте», — считает он.

Пока еще рано говорить, насколько то же самое можно сказать и о людях.

Но Фернандо Кольчеро призывает к тому, чтобы в будущем при выяснении причин большей продолжительности жизни у женщин учитывался такой момент, как генетика.

На вопрос о том, можно ли на основании его исследования сделать вывод о том, что женщины — сильнейший пол, ответ Фернандо Кольхеро не дает оснований для особых сомнений:

«Да, наши данные говорят об этом. Совершенно точно. И, честно говоря, думаю, что это разумно. Женщины рожают и выживают после этого, и они все равно живут дольше. Женщины просто должны быть сильнее», — говорит он.
Tags: Женщины
Subscribe
promo brenik декабрь 31, 2016 23:09 60
Buy for 100 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments