Второй интересный момент, это его обсуждение материнского капитала в России. Тяжело с ним не согласиться. Ведь именно недостаток денег в семье с маленьким ребёнком приводит к очень негативным последствиям. Даже если не брать в расчёт воспитание, то даже на обычную одежду, книги, еду и спортивные секции нужны деньги. В семье где не хватает денег на элементарное обеспечение ребёнка, родители подчас идут на различные авантюр, что приводит к ещё большей криминализации российского общества. При этом условия проживания тоже играют не малую роль.
Мой малой только за это лето уничтожил 4 пары кроссовок, не самых дешёвых. А с начала учебного года заплати за секцию тенниса, заплати за секцию борьбы, заплати за музыкальную школу, и это помимо школьных затрат. За год набегает очень не маленькая цифра. Мы как то пытались посчитать сколько нам обошлись кружки английского языка который ребёнок посещал с 3 лет и до школы. Машину можно было купить за эти деньги. Так что то что в России пытаются подойти к детским проблемам не со стороны марксизма и ленинизма, уже само по себе хорошо.
Биографию Пайкина Бориса Романовича можно почитать тут. Видно что человек не сидит сложа руки.
Journal information