Семасиологическое 18+.

Мой товарищ, ныне видный филолог, а в те далекие годы - студент, должен был однажды коротко и ясно объяснить приятельнице, аспирантке из США, какая разница между глаголами "украсть" и "спиздить". Вот его объяснение:
- Нет ничего проще, коллега, - сказал он представительнице сверхдержавы, -- ведь когда говорят "украли", не теряют надежды найти и вернуть. А если спиздили, то это безвозвратно.
Отчего это так, товарищ объяснить не мог: он не был еще вооружен ни теорией речевых актов, ни теорией интенциональности, да и корпусная лингвистика в СССР еще не практиковалась. Но описательная теория словоупотребления всегда выручала нас в борьбе систем. Да, сегодня мы могли бы дать тогдашней аспирантке глубокий исчерпывающий ответ, вот только зачем он сегодня - бабушке?
Гасан Гусейнов