?

Log in

No account? Create an account
09.Он же
Brenik brenik
Previous Entry Поделиться Next Entry
К грядущей войне поправок в гражданский кодекс...

Оригинал взят у bablaw в К грядущей войне поправок в гражданский кодекс...

Агония чужой войны

Сергей Голубицкий , опубликовано в «Бизнес-журнале Онлайн», 07 Марта 2012 года.

«Когда вам говорят, что дело не в деньгах, будьте уверены — дело именно в деньгах» 
Генри Луис Менкен (1880–1956), «Мудрец из Балтимора», выдающийся американский журналист и сатирик


На исходе 2011 года казалось, что принятие Конгрессом и Сенатом США SOPA (Закона о противодействии пиратству в Интернете) и PIPA (Закона о защите интеллектуальной собственности) — лишь вопрос времени. Проекты успешно прошли обсуждение на профильных комитетах и комиссиях, наиболее раздражающие поправки были единодушно отвергнуты конгрессменами и сенаторами, а президент Барак Обама публично высказался в поддержку законодательной инициативы народных избранников, выступивших в защиту американской интеллектуальной собственности от «наглых посягательств иностранных воровских веб-сайтов» — именно в такой формулировке продвигал в общественном сознании законопроекты главный лоббист — Американская ассоциация кино (MPAA).

В январе ситуация развернулась на 180 градусов. Причем на ровном месте, поскольку ничто в раскладе сил сторонников и противников нового законодательства не изменилось: против SOPA–PIPA по-прежнему выступали интернет-гиганты Google, Yahoo, YouTube, Facebook, eBay, Amazon, Википедия и сонм правозащитных организаций, а за «борьбу с наглыми посягательствами заморских воров» грудью стояли MPAA, Гильдия режиссеров, Американская ассоциация компаний звукозаписи (RIAA), вся фармакологическая индустрия и многочисленные мелкие профсоюзы и организации, представляющие интересы кабельного телевидения и радиовещания.

Единственным ярким эпизодом сопротивления стало обещание английского раздела Википедии провести «затемнение». 18 января крупнейший в мире кладезь народных знаний «отключился» на сутки, заменив интерактивный поиск патетичным баннером о важности защиты свободы слова и самовыражения, который, по слухам, прочитали 160 миллионов человек. Прочитали и возмутились. В самом же американском обществе продолжало царить иронично-благодушное настроение, которое лучше всех передал культовый сатирик Джон Стюарт: «Википедия «затемнилась» — это что же нам теперь предлагают делать? Ходить в библиотеку, как последние задроты?!»1

И тут случилось чудо: буквально за считанные часы до начала голосования в Конгрессе о так называемом cloture (прекращении прений и подготовке законодательного проекта к окончательному утверждению) коалиция сторонников SOPA–PIPA рассыпалась на глазах! Первым отказал в поддержке президент Обама, заявивший о своем душевном конфликте между готовностью бороться с пиратами и приверженностью идеалам свободы слова и демократии. А затем плотным ручейком потянулись к двери конгрессмены и сенаторы, — даже те из них, которые сами выступали инициаторами, а не только входили в группу поддержки!


Читать далее >>>>>>

 

Там, собственно, главное вот:

__________________________________________________________________________________________________
Никакие уступки, однако, не помогли, и законопроекты пиратоборцев грубо задвинули в дальний ящик. Почему? Ответ в лоб дал венчурный капиталист и по совместительству колумнист Business Insider Фред Уилсон: «Компании, подобные Apple, Google, Facebook, и стартапы вроде Dropbox, Kickstarter и Twilio являются сегодня ведущими экспортерами и создателями рабочих мест. Это золотые гуси нашей экономики, и мы не позволим, чтобы золотого гуся резали в угоду деградирующим отраслям».
__________________________________________________________________________________________________

Собственно, далее везде :))))



 

promo brenik december 31, 2016 23:09 60
Buy for 100 tokens

все правильно, у нас то же надо так сделать

у нас вообще не понятно что....

Нашим пиратам, несмотря на их корысть, надо спасибо сказать.

если бы дело было только в пиратах, тут намного всё сложнее...

Ага, но это их дела. А в нашей жизни без пиратского софта - до сих пор бы в носу пальцем ковыряли.

да.... палка то в двух концах.... тогда был бы другой бесплатный софт, возможно наш....
есть такая штука как то что в большей степени весь взломанный софт распространяется её хозяевами, или креки вывешивают.... я немного знаком с системами защиты и могу сказать точно что при желание никто не взломает :)
так что то что ты назвал пиратским софтом не что иное как первая доза для наркомана....
тут двоякий характер, с людей в домашних условиях вроде как не спрашивают, а с предприятий по полной. Подсел дома, на предприятие придётся купить...

Не знал. В частных конторах не видел купленного 3D-MAX.

не будем судить только по нашим странам. и 10 лет тому мало где винда была куплена, сейчас почти везде. так будет через несколько лет и с 3D-MAX

Скорее всего, так и будет. Однако, свою прсветительскую миссию контрофакт уже выполнил. Становимся богаче, софт дешевле.

софт штука такая, выходят новые версии и они обычно дороже...

Можно поработать на предыдущей, даже нужно.

до поры до времени. К примеру у тебя офис 2003, и тут начинаются сыпаться письма в формате 2007 офиса. можно конечнко использовать преобразователи. но когда коллеги по одному начинают переходить на 2007 то и у тебя выхода не остаётся...

Есть, есть натяжка. С графикой, конечно, по-проще. Дизайнеры с неохотой переходят на старшие версии.

при желание с графикой можно найти много бесплатных программ, возможно не таких удобных, но бесплатных...

Не, дизайнеры подсели на нее.

несколько проверок на лицензионность софта, отвыкают мгновенно
проверено...

Сдесь я полностью доверюсь мнению профи.