Жена же говорит что пуховик это матрас, и вид у него как у матраса, а дублёнка совсем другое. Дублёнка по её словам это стиль, цвет роскоши который виден издали, это совсем другое ощущение по комфорту. Дублёнка дольше служит в отличие от одногодичных пуховиков, которые уже на следующий год выгорают и смотрятся как роба шиномонтажника. Пуховик легко порвать, как 2 пальца об асфальт, зацепил и уже отодрал кусок. Хорошую же дублёнку так просто и не поцарапаешь, не то что порвёшь. Вобщем она уже даже подобрала мне фасончик на сайте Вайлдберрис.

Симпатичная конечно. Но что то не уверен я, всё же наши люди в булочную на такси не ездят.
А вобще во времена СССР наличие дубленки считалось признаком шика и состоятельности ее хозяина. Не зависимо от фасона и качества, достать же их было тяжело, не то что сейчас. Сегодня же, как говорят продавцы, дубленка остается наиболее востребованным и желанным предметом зимнего гардероба. Но люди сейчас более придирчивы к качеству и модели, абы что носить не будут. Вот что мне точно нравится, так это стильные воротники у дублёнок. Пуховик обычно проигрывает по виду воротника.
А вот что я бы хотел проверить, так это то что многие говорят что натуральная вещь комфортней в использование в отличие от искусственных материалов. Бытует мнение что это происходит из-за способности натурального меха «дышать». Через поры в коже идёт естественная рециркуляция воздуха. Внутри натуральной одежды создаётся микроклимат, наиболее комфортный для человека. Сохраняется оптимальная температура и влажность. Ни один искусственный материал в одежде не может конкурировать с натуральными материалами по способности создания такого микроклимата. Насколько это правдиво я пока не знаю.
А что Вы предпочитает носить зимой, пуховик или дублёнку?
А что Вы предпочитает носить зимой, пуховик или дублёнку?
Journal information